笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第13章 尽信书不如无书（第2页）

秦成感到歉疚，于是由衷的说:「我很抱歉，妳想听什么，我讲给妳听。

」

「我根本就是连我自己想听什么都不知道，我像一条在大海中没有目标和方向的船，世界上有那么多的书，我根本不知道该读那一本，就算我知道，也只怕我读不懂。

」

「呃…，妳刚刚上网购书了，我看一下妳买了那些书~~~。

」

小雪没搭　腔，秦成就说:「我现在教妳啊~，世界上的书是多的读不完，不过我们可以先抓书的精华来读，因特网很方便…，比方说我在百度里输入关键子『孟子尽信书不如无书』，然后妳看一下搜寻一下结果…。

」

小雪眼睛一亮，开心的说:「好棒啊！

」接着又说:「我听人家说你篡改历史，不把史记放在眼里…，这是怎么回事？史记是什么样的书？」

秦成带点怒气的问小雪说:「这话是谁说的？」

「我不…不知道。

」

「不知道？妳在隐瞒什么？」

「我若说出来是谁，你是不是又要开除人家？」

秦成要套她话，就转为奸诈的温柔语气说:「亲爱的，我不会。

」

「你会的，我了解你。

」

「不跟妳吵了，我跟妳说质疑史记这本书的人很多，妳看一下维基百科中说的话:『司马迁的《史记》在汉魏期间属于**，官民不得自由阅读，即使是王公诸侯亦没有此权利，而且删去《史记》的《孝景本纪》、《孝武本纪》等10篇，其他篇章亦多有篡改。

今日《史记》的版本，与司马迁的原稿差别很大。

东汉明帝、魏明帝曹叡等君主都曾痛批司马迁诽谤汉武帝。

例如班固在他的著作《典引》称，永平十七年某日，汉明帝曾在云龙门召见他、傅毅、贾逵、杜矩、展隆及郗萌等人，派个宦官拿了篇司马迁的《秦始皇本纪》，询问他们是否觉得司马迁的史论有不对的地方，班固指司马迁引述贾谊过秦论：「假设子婴有中人之才，秦的社稷还可以保住」，这番话相当有问题。

汉明帝刘庄对他的回答很满意，其后派人召见班固，再次问他对司马迁的看法是否故意投其所好，班固否认。

这时汉明帝指，司马迁这人思想很有问题，不是忠臣，汉武帝治过他的罪，他就在史书里把汉武帝写得很不堪；虽然别人都说司马相如浮薄无行，但总比司马迁强。

魏明帝曹叡亦曾批评过司马迁，认为司马迁因为受过宫刑而着《史记》贬损汉武帝，令人痛恨，但大臣王肃却肯定司马迁善于叙事，乃良史之才，不虚美，不隐恶。

王肃称汉武帝听说司马迁写了《史记》后，阅到《孝景本纪第十一》和《今上本纪第十二》后，不禁勃然大怒，命人削去了书简上的字，并把这些书简扔掉了。

由于汉武帝的毁损，流传到曹魏时代的《史记》，其中的这两篇《本纪》，只有目录，而没有具体文字。

后来汉武帝借司马迁为李陵辩护为由，对他施加了残酷的宫刑。

王肃称司马迁对汉武帝的撰写「不隐恶」，令汉武帝恼羞成怒，故迫害司马迁。

此外，自董卓死后，文学家蔡邕因同情董卓被下狱，太尉马日磾为此向王允求情，但王允指当年汉武帝不杀司马迁，结果司马迁却写下诽谤汉武帝的《史记》，流传后世，影响极坏。

如今朝政不振，事态多变，类此蔡邕的士人绝不可让他们在皇帝身边记录重大事务，否则将来受到非议的，只会是那些反董的士人，由于可见时人对《史记》的看法[12]。

』」

秦成接着又说:「所以历史是人写的，总是有后朝批前朝、后主批前主的政治手段，这种书是不能完全相信的。

就算是史记，都有东汉明帝、魏明帝曹叡、汉明帝刘庄、班固、王允…等几位头脑很好的人鄙之如粪。

」