笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第七节 社会交换我们为各自的利益而交往（第2页）

成本是指在交往中花费的时间、精力，有时甚至还有冲突。

所有人际关系都会有自己的成本，如忍受他人令人不悦的一些习惯和个性。

3.对自己应得到什么样的关系和能够与他人建立一个更好关系的可能程度的评估。

人们对关系结果的评估是对成本和回报进行的直接比较，关注的是关系对自身是有盈余的（回报大于成本），还是亏空的（成本大于回报）。

其公式为：结果=回报-成本。

如果一段关系对某人来说总是亏空的，他往往会中止这种不平衡关系，反之亦然。

人之所以愿意与某个人主动交往，是因为这种交往可为双方带来利益，就像上述案例中高洁与学生会主席的交往一样。

但有时人还会不得不被动地与他人交往，这是因为规避这种交往所费成本大于收益。

于是，两害相权取其轻，只好被动地与人交往。

郭峰是某机关科室的一位职员，同一科室有一位同事，让他很看不惯，因此他极不愿与其交往。

如果郭峰想规避这种交往，他就必须在以下几种策略中选择其一：1.自己调离本科室；2.设法使他讨厌的同事调离；3.把他讨厌的同事杀死；4.设法谋害他讨厌的人，使其长期患病不能上班。

在这四种策略中，无论哪一种策略所需需费的自我成本都是巨大的，都是郭峰无法接受的，所以，他最终只好选择与他讨厌的人被动交往。

任何交往都是相互的。

倘若甲发现与乙交往可使自己获益，甲会主动与乙交往。

但若乙发现与甲交往对自己不利，并且同时发现规避成本小于规避收益，则会选择规避与甲交往；若规避成本高于规避收益，则可能会被动地与甲交往，并同时使自己的利益损失减为最小。

只有当甲乙双方都发现交往对自己有利时，甲乙双方的交往才可能在协调状态中运作。

不过，这种运作也是有界限的。

这个界限就是，当其中任何一方由交往收益大于交往成本逐渐演变成交往收益等于交往成本时，就会停止主动交往；若进一步，交往收益小于交往成本，即会规避交往。

举例来说，两个人聚在一起下棋，刚开始的时候，双方的兴致都很高，于是他们都会愉快地下棋——因为这时他们交往的收益（即下棋乐趣）大于交往成本（即下棋所费时间）。

但下到一定时候，如果其中一个人经常耍赖或经常悔棋，造成另一个人的不快，他就会终止这种交往——因为这时候他们继续下棋所获得的收益（即乐趣）小于其所花费的成本（即时间）。

一段、一种关系的开始或结束，关乎着对“利益”

的评价，这个过程是一次社会交往。

没有人愿意做赔本的买卖，在社交活动中，人们固然会有“交换”

与否的判断心理，但希望人们交往的出发点是正确的，否则即使“有利可图”

，最好也不要尝试。