笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第14章（第2页）

孟买的妓院向来比加尔各答的情况更糟，并且以关在妓院监牢里的&ldo;牢笼女&rdo;闻名。

但是因为西方国家施压，警方强制取缔，孟买市中心的娼妓人数在过去几年急遽下降。

今天，孟买市中心红灯区也许有6000名娼妓，但是十年前却高达35万名，而索纳加奇的娼妓人数却十年来保持不变。

孟买警方的强力取缔，的确驱使一些妓院地下化，导致取缔的功效难以判定，也更难为娼妓提供保险套和医疗服务。

她们的艾滋病病毒感染率很可能上升，但是我们无从确知，因为我们无法检查地下妓院的女孩。

然而强制取缔也让妓院老板无法获取高利，使得孟买妓院买进或卖出一名女孩的价格大幅下跌，因此人贩子开始把少女运到加尔各答，以便卖个更好的价钱。

现在女孩被贩卖至孟买的情况减少，至少代表了些许的成功。

荷兰和瑞典的不同策略也凸显了&ldo;大棒&rdo;手法及&ldo;合法与管制&rdo;模式的差异。

2000年，荷兰正式把卖淫合法化（大家原本就能包容），人们相信这样一来，就比较容易提供娼妓健康及分娩检查，防止未成年人及贩卖受害者被迫卖淫。

瑞典采取的是相反策略：1999年，政府把性服务的交易判定为犯法行为，但不是惩罚出售性服务的妓女，会被惩罚的（理论上会被判刑高达六个月）是付钱买性服务的男人。

这种策略反映了一种观点：娼妓是受害者而非罪犯。

十年之后，瑞典的强制取缔似乎在减少人口贩卖及强迫卖淫方面较为成功。

根据一项统计，瑞典的娼妓人数在前五年下降了41，性交易的价钱也降低了‐‐这充分表明需求降低。

瑞典娼妓并不喜欢这样的改变。

同时，由于价格下降，瑞典对人贩子的吸引力减弱了。

的确，一些人贩子认为把女孩卖到瑞典不再有利可图，应该把女孩送到荷兰。

瑞典认为这个策略大为成功，虽然当初制定法律时备受争议。

一项民调显示，81的瑞典人赞同该法。

在荷兰，卖淫合法化有助于替合法妓院的娼妓进行健康检查，但是没有证据显示性传染病或艾滋病病毒感染率有下降的趋势。

荷兰的皮条客依然在供应雏妓，贩卖人口和强迫卖淫仍继续存在。

至少在刚开始的时候，非法妓女的人数是增加的，这显然是因为阿姆斯特丹成了性观光产业的中心。

阿姆斯特丹市议会发现，性观光与犯罪确实令人忧心忡忡，他们在2003年停止实验，不再让街头妓女于&ldo;容忍范围&rdo;内拉客，但是依然允许合法妓院继续存在。

所以，重点是什么？顾客可以轻易地在阿姆斯特丹找到东欧来的雏妓，但是在斯德哥尔摩却找不到。