笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第41章 控诉后的翻供高潮渐起（第2页）

郑方现在刚刚有些缓过神来。

虽然郑方只是一个普通得不能再普通的农民，虽然他从来没有经历过这种场合，可是郑方也清楚，自己到了生死存亡的关键时刻。

对于别人来说，这场审判是一场见证，甚至有人抱着看热闹的心理来参与这场庭审。

不论谁对本次审判不当回事都可以。

唯独郑方不一样，因为这是一场关于他生命是否存续的审判。

死刑案件，一直是刑事案件中最引人注目的案件。

对于死刑，也一直有着激烈的争论。

不论是提议废除死刑的，还是提议保留死刑，各种观点背后，都有着充足的理由。

对于被害人一方、社会公众来说，杀人偿命这本是天经地义。

对于被告人一方来说，被剥夺生命，是残忍到极致的惩罚。

对于司法机关来说，死刑案件是不能犯错的案件。

人的生命的消亡是一个不可逆地过程。

如果死刑案件犯错，将无法补救。

所有的正义都是有代价的，对被害人的正义，需要建立在死刑案件完全正确的基础上。

如果死刑案件不能保证判决正确，将是对正义的又一次侵犯！

“我……，我叫郑方。

我没杀苏玲。

我跟苏玲以前处对对象。

我……我，我结婚后就没跟苏玲联系过。”

尽管是结结巴巴，郑方还是做出自己的辩护。

“在办案机关的笔录中，你关于婚后仍与苏玲有联系，并于今年5月初将其杀害的陈述是怎么回事？”

董倩问道。

对于郑方的翻案，董倩早有准备。

一方面在送达开放庭通知时，董傅曾经提审过郑方，对于他的认罪态度有着一个初步的认识。

再者，田诗在审判起诉阶段的无罪观点，董倩也是听取了检察院的介绍的。

在开庭之前，对于案件的研判中，董倩就得出了这个案件一开庭郑方一定会翻案的判断。

现在果然应验了。

既然郑方的翻供早在董倩的意料当中，那么对于这一情况的出现，董倩也早有应对之策。

那就是对卷宗资料有关情况进行核对，然后要求郑方进行解释。

刑事案件与其他案件不同的是，卷宗资料往往体现着一个案件的办理质量。

民事案件中，因为具体纠纷的情况不同，给了各方当事人发挥的空间。

刑事案件则不一样，卷宗资料给各方发挥的空间不大。