笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第84章 印度民族大起义2（第1页）

在古吉拉特地区，殖民者通过建立比尔军团对付起义军。

比尔人部落及其领袖被殖民者贿赂和利用，该军团被殖民者当枪使，用于攻击起义军和反抗殖民统治的印度人，英国人牢固控制荷尔卡尔和巴罗达土邦王庭。

更南部的海德拉巴土邦，殖民者干涉其内政。

殖民者反对并排挤穆斯林旧贵族和独立性强的印度教首领，支持迪万及亲英的印度教官员和北方人（海德拉巴王庭中的出身北印度的官员）。

在这一背景下，海德拉巴的伊斯兰复兴主义运动发生、发展。

海德拉巴“圣战”

爆发，6月17日，在穆斯林首领的带领下，印籍士兵和市民攻击了殖民者官邸。

海德拉巴起义很快遭到殖民军的镇压。

在关键时刻，起义首领退出起义，4月后，起义军从城市撤出，分散在农村开展游击战。

己未年，由于大多数封建主被英国收买后叛变投敌，起义最终以失败告终。

那么失败的原因也是要总结一下的，起义发生后，很多起义军响应德里号召，开赴德里战场，导致本区域内起义力量薄弱，不利于起义的巩固和扩大。

在一个区域内，首发地和响应地往往各自为政、各自为战，人们的村社归属感十分强烈，很多起义士兵，在区域中心的城镇或城市战斗结束后，选择各回各村，回村防守，巩固战果，导致起义力量被分散。

起义军不能联合御敌，这就给了殖民者一个各个击破的机会。

5月23日，英国军官罗伯特森率军进入科瑞区，没有遇到太多的抵抗，他认为起义地区分散，互相隔离，这种隔离既有自然隔离（村落之间的灌木丛等），更多的是人为隔离。

还有就是封建王公以及地主的妥协，全国封建王公和地主的绝大多数是站在英国殖民者一边，竭力阻止自己地区爆发起义并从兵力、财力上支持英国统治者，使起义在范围上受到限制，使英国殖民者有可能在一个地区被赶走而在另一个地区稳稳安身，并把未起义地区变成镇压起义的基地；另方面，也因为领导起义的封建主本身有很大阶级局限性，无力担当领导起义的重任。

首先，他们只考虑恢复封建旧秩序，而丝毫不考虑下层人民的要求就使群众感到失望。

他们的政治主张从莫卧儿皇帝诏书、那那·萨希布给法国皇帝的信和奥德幼王的宣言这三份重要文件中便可看出，并且，他们只考虑恢复封建旧秩序，而丝毫不考虑下层人民的要求就使群众感到失望，无论是莫卧儿皇帝或土邦王公，他们起义都是为了恢复印度的封建秩序，重建封建主阶级在政治、经济、思想各方面的统治地位。

正是在这种思想指导下，参加起义的大小封建主在一切起义的地方都是忙于抓政权，夺回被兼并的土地，对起义的下层人民则只知利用，从不考虑如何改善他们的经济、政治地位。

许多土邦王公宣誓效忠英国人，为其提供物质支持，甚至直接出兵帮助英国人镇压起义者，例如，旁遮普最大的土邦巴地阿拉、金德以及纳巴的王公就都亲率军队帮助英国人镇压起义者，所以从这里大家就可以理解为什么印度这么庞大的一个国家在数月之间就被殖民者所攻占，那再反观中国，在旧历史中，从庚子年到另一个庚子年。

大约六十年的时间，我们国家被形形色色的外国人所攻占，但最终没有一个国家可奴役中国。

所以，为什么就是印度的经济实力远远比不上中国的原因就是在这里，他们不团结但我们团结。

其次，这些封建主虽说口头上大都接受莫卧儿旗号，但内心里还是各有各的主意，各打各的算盘，都想在起义后扩大自己的势力。

加之，起义的王公和封建立各有部属，自成系统，平素既少接触，战时就很难相互为谋。

这一切在起义的组织领导上就表现为各自以我为中心，消极防御，孤城自守，从来没有形成统一指挥，没有统一的战略配合，不能利用起义头好几个月的有利形势，主动发起战略出击，扩大起义范围和影响。

这就给英国人以充分的机会，重整旗鼓，全面发动反扑。

领导起义的封建主中有一些是很坚定的，如坦地亚·托比、章西女王等，他们以民族利益为重，坚贞不屈，视死如归，表现了爱国者的崇高气节，成为民族英雄，受到后人景仰。

但多数参加起义的封建主瞻前顾后，三心二意，唯恐起义不成，危及现有利益。

有些人例如王妃姬娜德·玛哈尔以及她周围的一些权臣一直与敌人暗中勾结，形势越困难，他们的活动越猖獗。

英国殖民者是了解多数封建主这种心理的，于是发动政治攻势，11月维多利亚女王宣言的发表最终使封建主放下了武器。

少数坚持斗争的领导人无法挽狂澜于既倒，其中不少人最终也死于叛徒告密之下。

大起义提高了广大印度人民的爱国主义觉悟。

赶走外国侵略者，恢复印度的独立的思想第一次提出并传播到民间。

大量反英斗争的英雄事迹流传下来，在群众中埋下了斗争种子，成为日后推动印度民族独立运动发展和走向胜利的强大的精神鼓舞源泉。

大起义延缓了西方资本主义国家侵略亚洲的速度；它和中国的太平天国、伊朗巴布教徒起义、东瀛人的明治维新一起构成了亚洲斗争风暴，显示了亚洲人民的英勇反抗精神。