笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

55 请拉我去游街（第1页）

2014年9月3日上午，安徽省合阳县举行打黑除恶公捕大会，对前期涉黑、涉恶、涉毒、涉赌、侵财等13个案件的30名犯罪嫌疑人进行公开批捕。

县四大班子主要领导，各部门、单位、镇办主要负责同志，各村支部书记、村委会主任参加大会，现场还吸引了超万名群众驻足观看。

无独有偶，2014年9月29日上午，河南省衡山县举行了声势浩大的公开批捕大会。

县公安局相关负责人就近期来在衡山犯下罪行的30余名犯罪嫌疑人进行了罪状通告，并分别对犯罪嫌疑人宣布了逮捕决定（阆中市把讨薪农民工拉来示众，全国闻名，人神共愤，与此完全不同）。

消息一传出，舆论一片哗然。

有人就说，我国各地目前召开“公开逮捕大会”

的情况可谓地不分南北（南到海南，北到东北）、罪不分轻重（重到抢劫、杀人，轻到斗殴、猥亵），都以“公捕”

为时髦，有的报纸还配发照片，登载被逮捕者的名字、性别和主要罪行。

自法治观念普及后，对公捕大会的质疑越来越多。

批评方认为，从法治角度看，此举至少存在如下问题：首先是缺乏法律依据，刑诉法并未赋予任何机关对犯罪嫌疑人开“公捕大会”

的权力，而公权力只有当法律有明确授权时才是合法的。

再者，“公捕大会”

的做法也不符合联合国《囚犯待遇最低限度标准规则》的精神，无论对于已决犯还是未决犯，在被送入或者移出羁押场所时，“应尽量避免公众耳目，使他们不受任何形式的侮辱、好奇的注视或宣传”

。

我们正在努力实现“法治”

，公捕大会理应要禁止。

朱枸则提出，“公捕大会”

在不违反有关法律“硬体”

前提下，对调动公民同犯罪作斗争来说是一种很不错的方式。

对民愤极大的人开“公捕大会”

是为了取信于民、震慑犯罪。

这种形式既然没被法律禁止，就可由执行机关掌握。