笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

62 读书无用的背后（第1页）

成都女孩玲玲考上大学本科，父亲虽然有钱供她读书，但认为“上大学无用”

而拒绝提供学费和生活费。

有媒体做网络调查，一万多名网友在参与大成网专题调查投票时，竟然有七成网友均认为“读大学不是唯一出路，在哪里都可以学习”

。

随着对大学学费畸高、教育质量下滑、就业形势恶化的指责。

读书无用论再次引人关注。

确实，读大学四年要花8万，不读去打工则倒挣8万，省的加上赚的就是16万。

大学毕业后可能找不到工作，即使找到也就两三千元月薪，需要四五年才赚回投资。

这项“失败的投资”

显而易见。

新中国成立至今，一共出现过三次“读书无用论”

的思潮。

第一次是在“****”

后期，以张铁生交白卷上大学为**，那些年学校停课，学生停学，知识分子是“臭老九”

，成为批斗的对象。

以大老粗为时尚，越穷越光荣。

第二次出现在改革开放初期的80年代末和90年代初，最典型的口头禅就是“造原子弹的不如卖茶叶蛋的，拿手术刀的不如拿剃头刀的”

，由于体制等原因，教授、医生、教师、公务员、工程师等依然在单位拿着固定工资，收入差距十分明显。

如今的“读书无用论”

首先从农村出现。

过去靠高考改变命运的农村青年面临无能为力的几大难题：比如，高昂的学费让贫困家庭难以负担，以及花费巨额费用大学毕业后却找不到工作。

在一些农村学校，放弃高考的学生高达三成。

其实，读书是否无用，问题的根源并不在学生本身，而是在学校。

在高等教育“******”

的年代，出现这样的局面是必然的。

大家都知道，大学生是天之骄子，要十年寒窗苦读，千军万马过独木桥才能成为大学生。

但是，现在高考成绩100分以上未被录取考生都有机会就读高职高专了。