笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第22章（第1页）

&ldo;被告的代理人，你有什么证据要向法庭提供吗？&rdo;法官向刘宏超问。

&ldo;由于双方在借款、还款时都没有其他人在场看见，而原告又将借条撕去了一半，所以我方现在没有什么证据可以向法庭提供。

&rdo;刘宏超律师回答道。

刘宏超律师的话音刚落，旁听席的那几位显然是学法律的大学生开始小声嘀咕起来，其中坐在大胡子旁边的一位看起来文质彬彬的戴眼镜的男学生对坐在他身旁的一位扎着马尾巴辫子的女学生说：&ldo;这下被告死硬了，什么证据也没有，法庭肯定会支持原告的请求。

不信我们打个赌。

&rdo;

扎马尾巴辫子的女学生说：&ldo;那可不一定，我看被告律师好像胸有成竹，他的回答也好象话里有话。

赌就赌，谁输谁请吃肯德基，怎么样？&rdo;

&ldo;请就请，到时你可不能耍赖。

&rdo;男学生伸出右掌来和女学生击掌为誓。

&ldo;肃静，请注意法庭秩序。

原告，请问你，当时借条是用一整张信纸写的吗？&rdo;法官问。

&ldo;是，因为我是把借条折起来放在我的驾驶证里夹着，长出来的部分时间久了就磨破了，后来我就把磨破的下半边撕掉了。

&rdo;张某回答道。

&ldo;现在进行法庭辩论，由原告首先发言。

&rdo;法官宣布说。

原告张某是一位年约三十五岁的长得五大三粗的汉子，他看起来很少有机会在公众场合说过话。

他脱下显得有些臃肿的防寒服，用纸巾擦了擦脸上的汗水结结巴巴的说：&ldo;被告确实没有还过我一分钱，请求法庭支持我的诉讼请求。

&rdo;

原告的诉讼代理人是一位年约六十多岁的法律工作者，他站起来接着说：&ldo;通过刚才的法庭调查，事实很清楚，被告没有任何证据证明他已还过八万块钱，而原告有被告亲笔写下的借条。

事实充分证明被告借钱不还，依据《民法通则》和《民事诉讼法》的有关规定，请求法庭判令支持原告的诉讼请求。

&rdo;说完后，他带着一丝得意的微笑看了看刘宏超律师，环顾了一下整个法庭，向法官点点头，慢慢坐下。

&ldo;现在由被告方发言。

&rdo;法官向刘宏超律师示意。

刘宏超律师扶了扶眼镜，不慌不忙地说：&ldo;尊敬的审判长、审判员、人民陪审员，经过刚才的法庭调查和质证，我认为原告的证据不具有完整性，且在借条下半部分被撕去的问题上原告明显是在撒谎，理由如下：1、原告已当庭承认该借条是写在一整张信纸上的，也就是说现在这张借条的下半部分已被撕去了，并且是由原告自己撕去的。