笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第59章 下一部电影（第1页）

“——托比还说谢谢你呢，谢谢你向李安推荐他，不过他这会儿正在康涅狄格州拍戏，几乎与世隔绝，只能等拍完《冰风暴》后回来再约了。”

莱昂纳多·迪卡普里奥说。

“《冰风暴》的剧本我看过，非常棒，这对托比来说是个机会。”

威廉握着话筒，对电话那头的莱昂纳多·迪卡普里奥说：“至于正式的道谢，我们之间哪用的着这个？等他拍完戏回来大家一起去派对酒吧开心开心就行啦。”

《罗密欧与朱丽叶现代版》的后期制作已经完成，这个月陆续开始举行内部试映会，洛杉矶、纽约、芝加哥分别试映后，11月1日会在洛杉矶举行首映。

因为成本原因，《罗密欧与朱丽叶现代版》并没有类似走红地毯闪光灯哗哗闪疯狂影迷兴奋尖叫之类的首映戏码，那是属于投资过五千万甚至上亿美元的大片，或是话题度特别高的电影首映式才会有的待遇，《罗密欧与朱丽叶现代版》和很多千万级别投资的电影一样，首映式不过是电影主创人员、特别邀请的影评人、媒体和少数幸运的影迷同聚一堂共同观影罢了。

莱昂纳多·迪卡普里奥和威廉的这次通话，主要聊的就是威廉回不回洛杉矶参加首映的事。

“首映我就没办法赶回洛杉矶参加了，给鲁赫曼导演带去我的祝福，祝票房口碑双丰收之类的。”

威廉想了想，说：“对了，我还定了很多束花，你觉得是在首映前送还是首映后送比较好？”

“首映之后送吧，到时气氛应该不会差的，之前在芝加哥办的那场试映会反响很不错，《芝加哥太阳报》《芝加哥论坛报》这两家在本地最有影响力的媒体都是称赞较多，罗杰·埃伯特还给出了三颗星呢。”

莱昂纳多·迪卡普里奥话音里难掩偷笑声：“对了，罗杰·埃伯特在《芝加哥太阳报》的专栏里写了这样一句话，我念给你听——从美貌值上讲，帕里斯伯爵的演员或许比克莱尔·丹妮丝更适合演朱丽叶。”

“说的好像你没这样被拎出来比喻过似的。”

事实上类似的议论从他们还在墨西哥拍片的时候就有了，只不过大家都背着莱昂纳多·迪卡普里奥、威廉和克莱尔·丹妮丝三个当事人在说。

“还有罗杰·埃伯特，只要不是太烂的电影，他现在不是给谁都点赞么。”

罗杰·埃伯特是美国最有名的影评人之一，1967年开始任职于《芝加哥论坛报》，1975年成为第一个获得普利策批评奖的电影影评人，从而在世界电影评论界的地位一下子超然起来——其实当时的罗杰·埃伯特才刚刚28岁而已——七十、八十年代，或许是有普利策奖在身后鞭策，罗杰·埃伯特发表了大量的见解独到的影评，并且数量多到几乎一年平均300多篇，或许是由于出生在二战结束阶段，又是德国移民后代的原因，罗杰对电影里的法西斯主义非常敏感，一旦见到，就毫不留情的批评，辛辣的讽刺和幽默的嘲讽征服了当时几乎所有影迷。

虽然遇到不喜欢的电影会直接批评，比如在评论1994年的《浪子保镖》时，罗杰·埃伯特就用了“我讨厌这部电影，讨厌讨厌讨厌讨厌讨厌这部电影。”

如此直白到能让导演主角都羞愧致死的评论，但在其他多数时候，特别是进入九十年代以来，罗杰·埃伯特已经越来越宽容了，他见到佳片就要特竖起大拇指的模样已经成为了美国影评界的一个标志性形象，哪怕遇上烂片也要意思意思给半颗星，除非他觉得影片“毫无艺术性”

或“道德观令人讨厌”

，才会给打0分。

莱昂纳多·迪卡普里奥强调：“三颗星！

三颗星！

罗杰今年还没有给过满分电影好吗？”

“好啦，我只是吐个槽而已，你不用在意我。”

威廉说：“《芝加哥太阳报》已经有试映会的影评登出来了吗？一会儿我去报亭找找看。”

虽然威廉嘴上说罗杰·埃伯特“给谁都点赞”

，看似有些嘲讽，其实他心里挺佩服这个美国影评界的元老的，很多影评人，特别是比较有资历的那种，为了体现和巩固自己的格调，极少大篇幅赞美某部电影，哪怕是当届奥斯卡最佳影片，他们也能用吹毛求疵的眼光给你数出缺点一二三来，比如说《洛杉矶时报》的影评人肯尼斯·图兰、英国著名影评人马克·克默德和《华尔街日报》影评人乔·摩根斯特恩等，就是以眼光高和喜欢辛辣讽刺而著名。

但是罗杰·埃伯特不一样。

曾看过罗杰·埃伯特很多本书的威廉知道这个老头毒辣起来，其实谁都挡不住，特别以罗杰·埃伯特如今的身份地位来说，完全可以做到只动动笔杆子，就彻底杀死一部电影，但他却只在年轻时候畅所欲言，年纪越大了，说话就越谨慎——为什么？

大概是担心自己用高标准苛责每一部影片，特别是新导演新演员的电影，会极其打击电影主创的积极性，和演员们的表演兴趣，对整个电影圈子健康正常发展不利吧——没有哪本书或报纸明确写出这几句话，但这个观点，是威廉阅读了罗杰·埃伯特很多本书后自己推断出来的。