笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第三十章 战术差异（第1页）

之所以会出现这种情况是理所当然的。

根源于两支球队不同的战术。

湖人队的战术是三角进攻。

那么何谓三角进攻呢？

说复杂的，可能会有点儿难以理解。

但湖人队最常呈现在球场上的三角进攻表现，就是巨星的持球单打。

每一个战术的终极目的都是完成进攻增加得分，而每一个进攻战术的实现目标都不相同，比如说最基础的挡拆战术，挡拆战术的目的是制造错位，从而创造出外线小打大，内线大打小的优势局面。

相对的老鹰进攻的关键在于挡拆掩护之后高位切入，其目的是为了让运动能力优秀的锋卫摇摆人有直接冲击篮筐的机会。

普林斯顿的目的则是制造空当，人动球动，再加上绕底线的反跑攻后门，从而制造出无人防守的得分机会。

在NBA所有的进攻战术之中，三角进攻也是一种非常老派的战术。

最初的诞生时间是1962年，提出这一概念的是温特大学的教练山姆·巴瑞尔。

这种老派战术的一概相同观念就是越接近篮下的位置越容易得分，而三角进攻尤为极端，它所有的战术所最终服务的目的，都是为了让球队的进攻核心（乔丹和奥尼尔以及后来的科比）在低位接到传球。

越接近篮下的位置越容易得分，这种观念相对而言确实可以称之为真理，尤其是在你拥有可能是这个联盟里低位攻击力最强的球员的时候。

乔丹是如是，奥尼尔是如是，就连后来科比时代的湖人，当禅师归来，三角进攻重拾之后，科比也经常出现在低位一对一接球背身单打。

三角进攻之所以精妙，就是因为只要顺着这个战术运行，传球者总能够找到机会将篮球传到在低位卡住位置的进攻核心手中。

而菲尔·杰克逊之所以被认为离开巨星就不会打球了，关键因素也在于三角进攻纯粹就是一种为了能够将篮球传到低位的进攻核心手中，让核心在低位展开一对一的攻坚战的战术。

这种战术到最后，依靠的还是进攻核心强悍无解的一对一单打能力。

但同时，它也是一种非常贴合巨星的战术，因为它将巨星的个人能力最大化了。

在完全运转起来的三角进攻之中，想要阻止进攻核心在接到篮球获得一对一的单打机会几乎是不可能的。

而对于乔丹这样的篮球之神而言，一对一防守和无人防守的差别并没有多大，同样都是可以轻易取分的机会。

在这一点上，奥尼尔要比乔丹差了不少，虽然他在篮下成功取分的几率要比乔丹更大。

但罚球这个老大难问题让他有了被限制的办法，更何况与乔丹不同，乔丹能在左右两个肋部从篮下到油漆区以外都可以接球终结进攻，必要的话甚至可以拉出三分线以外，在三角进攻的运转之下他显得完全没有任何办法防守，也没有任何办法能限制他接到传球。

但奥尼尔，他的射程注定了他的活动范围只在篮下三秒区的区域范围之内，如果他拉到三秒区之外接球，那就很容易被限制住。

这就导致防守奥尼尔接到传球将他和整个三角进攻的运转切割开来成为了可能。

所以，至少在三角进攻的体系之下，奥尼尔是不如乔丹的。

进攻破坏性更强，但软肋较为明显，虽然限制起来仍然十分困难，但十分困难和几乎不可能毕竟是两个完全不同的难度。

当然，这一点和卡尔·马龙无关。

和他有关的是三角进攻的需求。

三角进攻想要完全运转起来最重要最根本的是两个核心的连线，也即是低位和侧翼的连线，一旦这两个位置完成连线，在三角进攻的运转之中一条通往篮下的传球路径就会无法遮挡的暴露出来。

那么问题来了？

篮球是五个人的运动，既然三角进攻最重要的是低位和侧翼的两个核心，那么场上剩下的三个人干什么？

看着。

后世张旭看湖人比赛的时候经常可以看到科比或者加索尔轮流在低位展开进攻，其他三名队友在进攻端全部拉开到一侧站着干看。

当时对篮球战术的要求不甚了了的张旭觉得城加索尔和科比的这帮队友为CBA队友都侮辱了CBA。

你们TM的就不会来个反跑和掩护做墙积极寻找进攻机会吗？

站在那里看着是个怎么回事？

拿着几百万近千万的薪水就在场上干这事儿？

不就是在那站着看科比和加索尔打球吗？

我上我也行啊！

当然，张旭后来也知道了，这并不是这帮湖人的角色球员们进攻不积极，脑子不灵光就知道站在一旁看着核心球员一对一，而是因为三角进攻……就是要求他们在一边站着。