笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第十七章 悖论（第1页）

第十七章

递归调用的问题并非仅仅只是一个编程技巧的问题，罗汉堂内堂的这些精英们，谁也不会觉得自己写出来的程序会产生死循环这种低级错误。

＠頂＠点＠小＠说，.

但是当一个很平常的技巧，一旦上升到数据结构和软件架构的问题时，突然间就露出了它狰狞的面孔。

而这些罗汉堂内堂的精英们，研究的也早就不是一段具体的程序要怎么编写，而是更加看重指导程序编写的思想。

在递归调用中隐藏着一个会威胁到整个数学体系的危险，这个危险就是罗素悖论。

所谓罗素悖论其实很多人都耳熟能详，就是那个：我给岛上所有人不给自己刮脸的人刮脸，我也只给这些人刮脸。

那么，理发师是否给自己刮脸呢？如果他不给自己刮脸，他就属于“不给自己刮脸的人”

，他就要给自己刮脸。

而如果他给自己刮脸呢？他又属于“给自己刮脸的人”

，他就不该给自己刮脸。

也就是说，作为一个函数，理发师可以处理其他人，但是当他“自己调用自己”

的时候，就陷入了两难的困境。

这和id越小丙提出的“后面这句话是假的，前面这句话是真的”

一样，全都会陷入一个无法判断的悖论之中。

可这种问题只是纯数学问题，在现实中理发师大可不管这个问题，痛快的给自己刮个脸。

而越小丙提出的这个问题，既然无法判断，那我们大可置之脑后。

因为只要有人类的智力就能知道，这个问题毫无意义。

在人工智能大发展之前，侯世达曾经的历史上，人们就已经解决了这个问题。

之所以递归调用会出现无法判断的悖论困境，最根本原因是计算机太过死板、极不灵活，而且绝对的照章办事。

对于计算机来说，它使用规则、遵守规则，但却无法操纵规则。

人类能够比计算机智力更高，一个原因就是，我们能够灵活的处理“规则”

。

侯世达脑海里只是将这些内容恍惚间过了一遍，实际上递归调用的解决办法早就已经深植他的脑海。

大师兄：很简单，递归出现悖论的根本，是因为没有规则之上的规则。

想避免这种情况发生，只要给规则设置规则就行了。

越小丙：规则的规则？

小寒：似乎有些道理，大师兄能否详细说说？

乌木：我好像有点一语惊醒梦中人！

好久没有这种朝闻道的感觉了！

侯世达嘴角上翘露出一丝笑容，他上辈子打死自己也不敢想象，罗汉堂内堂的精英们竟然会有一天像小学生一样向自己请教。

要知道今天他们讨论的东西可不是什么编程技巧，而是像越小丙之前所说的那样，是程序编写标准化的一部分。

可以想象，能够讨论这种东西的人背后，不是有着极高的地位，就是占据了关键的位置。

今天他随口一句，说不定明天就会成为行业规范。

这就是罗汉堂内堂的魅力，在这里互相交流和智力激荡的对象，没有一个会是平凡人。

大师兄：比如说越小丙的这句，“后面这句话是假的，前面这句话是真的”

。